涂料行業(yè)色差儀標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展過程

色差儀讓人們在顏色檢測這個行業(yè)越來越得心應(yīng)手，由于客戶會對這種產(chǎn)品存在色差這樣的瑕疵反感，因此一些企業(yè)是不允許產(chǎn)品存在色差的。色差儀的使用已經(jīng)成為行業(yè)的趨勢，而油漆涂料行業(yè)對于色差的使用更多。但是，涂料行業(yè)色差儀標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展過程也是很曲折的。

?

顏色空間

?

其實色差儀計算公式和采用的顏色空間標(biāo)準(zhǔn)也是在實時更新的，人們會根據(jù)色差儀的實際使用情況，以及光學(xué)儀器發(fā)展期修訂的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，包括四個可用儀器測得顏色標(biāo)量值的顏色空間，其中很多內(nèi)容已經(jīng)廢棄或者是修改、進化，不同色標(biāo)值下的色差可以通過十個方程式計算得來，整個過程是比較復(fù)雜和難懂的。作為色差儀儀器的使用者，通常只需簡單的了解它們之間的區(qū)別即可，想要深入研究這些晦澀難懂知識是非常困難的。目前很多色差儀儀器內(nèi)部芯片都將這些標(biāo)準(zhǔn)和計算公式內(nèi)置完成，人們只需要進行選擇就可以了。因此這種復(fù)雜的計算在1993年出版的修訂版刪除了這些章節(jié)，并把顏色空間和成熟的色差方程,限定為三個廣泛應(yīng)用於烤漆和相關(guān)涂裝工業(yè)的方程。本次修訂又增加了兩個新的色寬容度方程,并為歷史意義從1993年版本的色差方程中，提出了兩個列入附件中Hunter的LH, aH ,bH和FMC-2色差方程不再推薦，這次修訂也使本標(biāo)準(zhǔn)的地位從方法過度到業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)。

?

涂料行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主要包括了兩個不透明樣本間，如烤漆板、不透明塑膠、紡織品樣本等等，色寬容度和微小色差的計算。這種標(biāo)準(zhǔn)是基于使用標(biāo)準(zhǔn)光源照明的色差儀測量顏色坐標(biāo)，考慮各種影像被測樣本的因素，通過視覺評估色彩基本已經(jīng)不可靠，并且一般分析涂料色差儀還需要涉及到光譜曲線的分析，這些都必須使用色差儀器才能解決的。所以業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)D4086用于證明儀器測量的結(jié)果。由于這些程序測定的容差和差值根據(jù) CIE1976?CIE?LAB對立顏色空間中近似一致的顏色感覺表達，如CMC的容度單位、CIE-94的容度單位、由DIN6167給出的DIN99色差公式，或新的CIE?DE2000色差單位。基于Hunter的LH, aH ,bH相反顏色空間的色差或Friele-MacAdam-Chickering(FMC-2)顏色空間的色差,不再推薦用于工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

?

早前的基于X、Y、Z三刺激值和色品座標(biāo)系x、y的CIE顏色標(biāo)量并不是真正一致的，每個基于CIE值的后續(xù)顏色標(biāo)量，都有用于提供某種程度上的一致性的額外因素，這樣在不同顏色區(qū)域里的色差將更有可比性。另一方面由于不同顏色標(biāo)量體系計算的相同樣品的色差不可能一致。為避免混亂，樣品的色差或相關(guān)的容差，只有在它們從同一個顏色標(biāo)量體系中得到時才可比較。在所有顏色樣本中，沒有簡單的因素可被用于從一個差值或容差單位體系，到另一個體系間精確地轉(zhuǎn)換色差和色寬容度。

?

為了更好的讓使用標(biāo)準(zhǔn)一致,CIE在1976年推薦使用兩套顏色公制。CIE?LAB公制以及與其關(guān)聯(lián)的色差方程在涂料、塑膠、紡織物和相關(guān)工業(yè)中得到了廣泛認可。同時它沒有完全取代Hunter的LH aH bH和FMC-2標(biāo)準(zhǔn)。這兩個等級標(biāo)準(zhǔn)的表現(xiàn)相對于有經(jīng)驗的視覺來說，太不足了。相比最近的基于CIE?LAB調(diào)整優(yōu)化的色寬容度方程，它們不再被推薦了。因此包括附件中的兩個老的標(biāo)準(zhǔn)，在本標(biāo)準(zhǔn)中只有歷史意義。預(yù)期將來在修改本業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)時，附件也會被同時刪除。CIE?LAB公制就其本身在本業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)中，也不被推薦去描述小的，中等的色差(差值少于5.0ΔE*ab單位)。四個最新定義的方程,這里有文件證明的,高度推薦用於0到5.0ΔE*ab單位范圍內(nèi)的色差。?